![]() |
| [ Home ][ Komentari ][ Studenti i NVO ][ Svedočanstva ][ Vesti ][ Činjenice ][ Forum ] |
| [ Civilni ciljevi i rtve ] |
| Analitički komentari | Lični komentari | Javne ličnosti |
|
30. mart 1999. Izjava o zatvaranju B92Kada sam objavio u oktobru niz apela i tekstova protiv moguceg bombardovanja niz prijatelja iz sveta koji me dugo znaju pitao me je zasto sam to ucinio kada je jasno da bi se bombardovanjem sprecila humanitarna katastrofa na Kosovu.(Nezavisni mediji u Jugoslaviji i opozicione grupe permanento su kritikovale nasilje i o njemu profesionalno izvestavali). Niko nije znao da objasni na koji nacin se bombardovanjem sprecava humanitarna katastrofa i na koji nacin tomahavk moze spreciti ljude na ulici da se medjusobno ubijaju i svete i da ce oni koje bi te bombe trebale da stite u stvari sa dodatnom argumentacijom postati taoci, da ce borba protiv humanitarne katastrofe proizvoditi nove humanitarne nesrece bez mogucnosti intervencije i direktne pomoci (UNHCR se povukao iz Jugoslavije kao i najveci broj humanitarnih organizacija). Teza da bi vojna intervencija inspisala "demokratske snage" da se pobune protiv Milosevica jednostavno je neshvatljiva jer je mnogima postalo jasno da su a) sankcije samo pomogle i ucvrstile izolacionisticku politiku b) nedostatak pomoci opozicionim grupama stvarao je svest kod gradjana Jugoslavije o tome da zapad podrzava Milosevica c) Milosevic je cesto proglasavan nezaobilaznim faktorom mira na Balkanu cime je marginalizovana svaka druga demokratska strategija; Odnos Zapada prema demokratskim procesima najbolje se u ovom slucaju vidi na primeru Crne Gore. Ne samo da Crna Gora nije izuzeta iz vojne intervencije, vec se uporno i sistematski razara. Time se stvara svest kod gradjana da to sto je njihova vlada reformska i prodemokratska za obicnog coveka odnema nikakve koristi i da bombe ne razlikuju demokratsku od autoritarne drzave. Ovom intervencijom Zapad je dao zeleno svetlo za gradjaski rat protiv vlade predsednika Djukanovica. Da li ce se i ta katastrofa resavati bombama i ko ce ostati da uziva u demokratiji koja ce svakako jednog dana pohoditi i ovaj region jer je to civilizacijska nuznost. Kada sam govorio da je mnogo jeftinije i bolje pomagati demokratske procese i ukljucivati region u svetske tokove, pomaganje izgradnje demokratskih institucija, nevladinih organizacija, pomagati obrazovanje i kulturu, pomaganje stvaranja strategija ekonomskog razvoja, promocije reformatorskih i reformskih ideja povezivanje sa svetom svim segmenata drustva - odgovarano mi je najcesce da nema dovoljno novca da prepreku predstavlja birokratija da je top prica negde van nase teritorije itd. Sada se javljaju inicijative upravo onakve kakve smo predlagali vec desetak godina ali koliko ce to imati efekata i da li ce postojati neko kome se na taj nacin moze pomoci. Mnogi programi pomoci stizali su prekasno kada su insitucije izumirale i nestajale ukljucujuci i nezavisne medije. Nije bilo razumevanja ni kada sam govorio da ne treba podsticati proces stvaranja malih drzava na Balkanu vec obrnuto - stavarati jednu vecu demokratsku i ekonomski povezanu celinu i da treba pomoci balkanskim vodjama da ucestvuju u procesima integracije i povezivanja umesto izolacije i samozatvaranja. Za ovakav projekat neophodna je vizija i dugorocna strategija - mi smo to nazvali "novim Marsalalovim planom" Tek nedavno je Havijer Solana potvrdio je neophodan takav sveobuhvatni pristup kroz projekat koji bi mogao da se nazove " Partnerstvo za demokratiju" i koji bi trebalo da zemljama naseg regiona pomogne da postanu demokratske i da region na taj nacin postane stabilan. Ali odmah posle toga se isti covek odlucio za obrnutu strategiju i izdao naredjenje za napad na Jugoslaviju. Ovako je najlakse, ovako se peru ruke od svih i Albanaca i Srba i svih koji zive na ovim prostorima. Prijatelj iz Slovenije pise nam " Kakvu su snagu dali Milosevicu? Njihov je naime ratni cilj da nateraju vozda (Milosevica) da pootpise sporazum, pa je njihov rat posve ovisan od njegove licne volje". Gotovo isto onako kada su dosadasnji mirovni dogovori i pregovori iskljucivo zavisili od njega sto mu je takodje davalo ogromnu snagu a sve one koji su se boili za demokratiju potiskivalo je na marginu politickih zbivanja. Kada se govori o kolektivnoj odgovornosti "da mi Srbi snosimo odgovornost za ponasanje nase vlasti" isto je kao i cesto identifikovanje balkanskih naroda sa Jevrejima jer je to izvrtanje kojeje nepravedno prema strasnoj uspomeni na jevrejske zrtve tokom drugog svetskog rata, to navodi na pogresne zakljucke a potom i na pogresne akcije. Ne postoje pravedni i nepravedni, dobri i losi narodi. Postoje samo dobre i lose vlade. Nacin na koji jedan narod izabere losu i dobru vlast zzavisi od mnogo vise stvari nego sto se to predstavlja. Svaki narod moze biti i obmanut. Nema nijednog naroda na svetu koji bar jednom nije bio obmanut. Da bi se obmana skinulapostoje dva nacina: vojni poraz i okupacija ili, uporna, pametna i solidarna borba da se promene uslovi koji su omogucili uspostavljanje lose vlasti. NATO i Bil Klinton medjutim ne zele istinske promene. Oni su vrlo svesni da ne mogu ici na pravi rat sa Srbijom i njenu okupaciju. Bombardovanje Jugoslavije je izraz nemoci i nemanja jasne vizije o tome sto stvarno znaci borba za demokratiju, ljudska prava i mir u svetu. Obicno me ovih dana pitaju zasto se oni koji su demonstrirali 4 meseca na ulicama Srbije danas ne pobune protiv vlasti, danas kada padaju bombe po gradovima i selima Jugoslavije. Ti ljudi danas osecaju da su najmanje u uopasnosti kao i kosovski Albanci - jer te ljude ne stiti niko, osecaju se kao "pogresna meta kojoj je NATO unapred izjavio saucesce ako ga kojim slucajem ni krivog ni duznog pogode jer posto se radi o univerzalnim moralnim obavezama, oni su samo jedan prihvatljivi globalni moralni rizik iz katgorije slucajno zateknutih civila". Gradonacelnik opozicionog grada Nisa demokrata Zoran Zivkovic pise: "Pre dvadest minuta, moj grad, grad Nis je bombardovan, gde su ljudi glasali za demokratiju 1996. i istrajali u mirnom protestu za zastitu svojih prava. Gradajani su demostrirali 100 dana da bi naterali rezim da prihvati izborne rezultate. Oni su glasali za evropsku i americku (?!) demokratiju!!! danas su moj grad bombardovali americcki, britanski, francuski, nemacki, kanadski.... avioni! Moji sugradajani i ja se ozbiljno borimo za demokratiju, ali su nas ipak nocas bombardovali avioni zemalja zapadne demokratije!! Ima li ikakvog logicnog objasnjenja za ovo? Ima li uopste dobrog obrazlozenja?" Prvog dana je zabranjen Radio B92 , odmah zatim i Radio 021 u Novom Sadu u opasnosti su i ostali. Uostalom sve to mozete pratiti na nasem web-u (www.b92.net) iz sata u sat a nas program mozete slusati na internetu ili preko satelita. Izuzetno hrabri novinari - kao i puno puta do sada rade najprofesinalnije moguce, uz stalnu podrsku gradjana koji nalaze i alternativne nacine da dodju do informacija. Isti ti gradjani - prodemokratski orijentisani morace ako opsteg rata na Kosovu prvenstveno da uzmu oruzje i da brane svoje sinove koji se nalaze u oruzanim snagama. To je neminovnost koja je svima poznata. Bombardovanje Jugoslavije danas nije samo razaradnje, uterivanje straha i direktna pretnja zivotima gradjana, pretnja nestanku kulturnog i spomenickog nasledja, nije samo stvaranje nove humenitarne katastrofe: Ovo je i rat protiv demokratskih snaga u Srbiji, proreformske vlade i demokratskih procesa u Crnoj Gori i protiv predsendika Mila Djukanovica, protiv prodemokratske vlade Milorada Dodika u Republici Srpskoj u Bosni i Hercegovini sto ugrozava ne samo demokratske integrativne procese u Bosni veci i Dejtonski sporazum. Uz sve to - sve cesce postavljanje pitanja i na Zapadu - sta posle vojne intervencije - i nedostatak nekog sadrzajnog kvalitetnog odgovora - upucuje na zakljucak da je ono sto se sada dogadja - samo brutalna odmazda. Veran Matić, |
| Analitički komentari | Lični komentari | Javne ličnosti |
| [ Home ][ Komentari ][ Studenti i NVO ][ Svedočanstva ][ Vesti ][ Činjenice ][ Forum ] |
| [ Civilni ciljevi i rtve ] |
| Š Copyrights Free Serbia, 1999. |